Mit Änderungen die etwas für den einzelnen Spieler verschlechtern ist immer zu rechnen, das Spiel insgesamt haben diese Änderungen aber definitiv verbessert (stellt euch mal vor, wir hätten Zinsen ohne Limit gelassen, da wäre FW mittlerweile kaputt

Ich weiß nicht, ob du die Firma RiotGames kennst, aber die haben sich genau wie du auf die Fahnen geschrieben, sehr community-nah zu sein und sich nach den Wünschen der Spieler zu richten und trotzdem fällen auch die manchmal Entscheidungen gegen den Willen der Spieler, nämlich genau dann, wenn sie davon überzeugt sind, dass es das beste für das Spiel ist. Dann gibt's immer ein paar Tage lang großes "buhbuhbuh" im Forum und anschließend sind wieder alle auf der "Riot ist so geil"-Schiene. Daher.. mach dir mal keine Sorgen, dass du mit solchen Änderungen den Respekt der Community verlierst. Den verlierst du meiner Meinung nach eher, wenn du sie zurücknimmst.Sotrax hat geschrieben:@Blizz: Definitiv, ich getraue mich derzeit nicht Änderungen voll gegen die Community durchzuführen ^^
Die Leute müssen sich aber darauf einstellen, dass das nicht immer geht. Es wird manchmal auch die Notwendigkeit geben Dinge zu ändern die keinem Gefallen, ob man das jetzt will oder nicht, einfach um auch die Inflation im Griff zu halten. (Das können durchaus auch so Dinge sein wie dass Öl irgendwann z.B. nen Tick weniger bringt, oder Baru langsamer produziert wird etc etc. Nicht dass das jetzt konkret geplant ist, aber sowas ist in FW schon passiert und kann auch in Zukunft passieren.)
Ich mache solche Änderungen letztendlich ja nicht um die Leute zu ärgern, sondern weil ich das gesamte System im Blick haben muss, auch auf die Zukunft und FW soll ja noch einige Jahre existieren.
Vince Ebert hat geschrieben:Vor hundertfünfzig Jahren war man sich in der Fachwelt einig, das größte Zukunftsproblem in Großstädten werde der Pferdemist sein. Halten Sie mich für verrückt, aber Pferdemist ist derzeit nicht unser größtes Problem.
Klar weiß ich das, trotzdem wäre mir sowas deutlich lieber als die Änderungen die jetzt geplant gewesen wären. Einfach weil diese dazu geführt hätten, dass nur ältere, größere Spieler davon provitiert hätten (zu denen ich in gewisser Weise auch selbst zähle).schaufelchen hat geschrieben:hast du überhaupt irgendeine Ahnung was man überhaupt investieren muss um soviel herauszubekommen? allein meine letzte ölstufe braucht zur amortisation 5 jahre...MythAngel hat geschrieben:Vor allem müssten dann gewisse Leute ihre Goldmünzen wieder aktiv erjagen und nicht für einmal kurz on kommen, sein Öl abzuholen und wieder offline zu gehen plötzlich mehr Gold "erwirtschaftet" haben als kleinere Spieler die das in 5 Stunden jagen nicht holen können und dabei noch das Aka-Limit nachziehen müssten.
jo hart, wenn man viel gold investiert hat. gleichwohl war es damals hart, als man lt gemaxt hatte, und danach die effizienz der lt runtergeschraubt hat.schaufelchen hat geschrieben:und mit welcher begründung sollte man nach etlichen Jahren etwas am Ölturm ändern und gleichzeitig Golddruckmaschinen wie die Aufträge so belassen?
von mir aus, änder irgendwann mal den Ölturm - vllt. ist das ja gut für freewar, aber ich bin dann weg.
schaufelchen hat geschrieben:und mit welcher begründung sollte man nach etlichen Jahren etwas am Ölturm ändern und gleichzeitig Golddruckmaschinen wie die Aufträge so belassen?
von mir aus, änder irgendwann mal den Ölturm - vllt. ist das ja gut für freewar, aber ich bin dann weg.
Und vor allem muss man aktiv dafür spielen.Blizz hat geschrieben:schaufelchen hat geschrieben:und mit welcher begründung sollte man nach etlichen Jahren etwas am Ölturm ändern und gleichzeitig Golddruckmaschinen wie die Aufträge so belassen?
von mir aus, änder irgendwann mal den Ölturm - vllt. ist das ja gut für freewar, aber ich bin dann weg.
Aufträge sind mit immer mehr Aufträgen, die kaum noch die 60gm Marke überschreiten wahrlich genug abgeschwächt worden.
denkfehler, auch um die ausbauten zu erreichen muss man aktiv spielen. ich hab in öl und gas knapp 20 mio gm investiert- das wird sich in circa. 2 jahren amortisiert haben. um das zu schaffen hab ich auch viel jagen müssen. ohne das wäre mein aka und xp jetzt viel höher. doch das habe ich in kauf genommen, damit ich später mal mehr habe und das will man mir jetzt kürzen weil es ein spielvorteil ist und ich zu viel gold bekomme? krank.MythAngel hat geschrieben:Und vor allem muss man aktiv dafür spielen.
Vince Ebert hat geschrieben:Vor hundertfünfzig Jahren war man sich in der Fachwelt einig, das größte Zukunftsproblem in Großstädten werde der Pferdemist sein. Halten Sie mich für verrückt, aber Pferdemist ist derzeit nicht unser größtes Problem.
Leider spielen eben nicht alle wirklich aktiv darauf hin, es gibt genug Leute die sich in 'ner Welt angemeldet haben, kurz gejagt, Gm am Casino gemacht und dann den Ölturm sich selbst ausbauen lassen haben.schaufelchen hat geschrieben:denkfehler, auch um die ausbauten zu erreichen muss man aktiv spielen. ich hab in öl und gas knapp 20 mio gm investiert- das wird sich in circa. 2 jahren amortisiert haben. um das zu schaffen hab ich auch viel jagen müssen. ohne das wäre mein aka und xp jetzt viel höher. doch das habe ich in kauf genommen, damit ich später mal mehr habe und das will man mir jetzt kürzen weil es ein spielvorteil ist und ich zu viel gold bekomme? krank.MythAngel hat geschrieben:Und vor allem muss man aktiv dafür spielen.
ohne frage - es gibt diese Leute. aber ein gewisser Prozentsatz dieser Leute kauft sicher auch Sponsis. Und für Sotrax ist jeder Sponsi gut, egal durch was er gekauft wurde. Ohne Ölturm würden viele Spieler nach Inaktivität nicht wieder zurück kehren. Gerade solche Ausbauten haben für mich persönlich die größte Motivation in Freewar. Und wenn die angesprochenen Spieler eh alles in ihre Ausbauten stecken schaden sie doch auch keinem oder?MythAngel hat geschrieben:Leider spielen eben nicht alle wirklich aktiv darauf hin, es gibt genug Leute die sich in 'ner Welt angemeldet haben, kurz gejagt, Gm am Casino gemacht und dann den Ölturm sich selbst ausbauen lassen haben.
Angenommen es gäbe keinen Ölturm, dann hättest die diese Spieler garnicht in Freewar,wäre dir das lieber?der Finstere hat geschrieben:Dass Leute aktiv in FW unterwegs sein müssen/sollten, um anständig Gold zu verdienen, sowas begrüsse ich schon (früher waren zu den Stosszeiten 200 Spieler da, jetzt sind es knapp 100 in W2), wenn man am Öllager bisschen gammelt, und dem täglichen Treiben zuguckt, sieht man aber, wieviele Leute einfach nur ihr Öl abholen und nicht mehr Freewar spielen, sondern eben "Öl-abholen".
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 25 Gäste