Stylelinks jetzt bis zu 500 Zeichen [W1-14;RP]

[bwoebi]

Danke dafür

Der Vorteil von JS-Transitionen ist aber, dass das auf fast jedem der momentanen Browser klappt? Auch bei rotationen, nur kommt das JS manchmal ins ruckeln…

[Benu]

Ich überlege mit dem Release von FF4 auch ein paar der Effekte in den Standardstyle zu übernehmen.

Wie wärs wenn du mal von der Lückenfüllerei Abstand nimmst und lieber mal dein verwendetes HTML-Markup in FW von grundauf überarbeitest. Das bringt Stylebastlern viel mehr.

[bwoebi]

oder z.B. wie auf pFt's mapworld alles auf divs umschalten… dann könnte man theoretisch sein eigenes Frameset nur per Style umstellen

[Benu]

oder z.B. wie auf pFt's mapworld alles auf divs umschalten… dann könnte man theoretisch sein eigenes Frameset nur per Style umstellen

Ja genau weil pFts Seite ein weiteres Beispiel für eine schlecht gemachte Website ist. Wenn ich schon sehe, dass die armen Tabellen wieder fürs Layout missbraucht werden... Naja ich wollte eh demnächst mal ein Projekt starten, in dem ich die Fehler in FW aufzeige und Lösungen anbietet. Obs Sotrax dann auch interessiert, ist eine andere Frage.

[bwoebi]

der hat doch keine Tabellen sondern absolut positionnierte divs?

EDIT: nein… Höhe und Breite mit JS bestimmt hat er…

[Benu]

Großteil des Markups sind von FW kopiert. Sind also genug p und table Tags, die falsch gebraucht werden.

[bwoebi]

Warum es auf eine umständliche Art machen, wenn es auch mit einer leichten geht?
Das Resultat ist dasselbe…

[Benu]

Warum es auf eine umständliche Art machen, wenn es auch mit einer leichten geht?
Das Resultat ist dasselbe…

...weil Tabellen auch so gut zum layouten gehen
...weil Tabellen ja auch andere Tabellen beinhalten dürfen
...weil Screenreader so gut mit Layouttabellen klar kommen

Weil das verwendetete HTML-Markup ja überhaupt nicht umständlich ist, einfach wartbar ist und völlig verständlich ist.

Und auf den Post bitte ein großen "Ironie"-Stempel.

[bwoebi]

...weil Tabellen auch so gut zum layouten gehen
...weil Tabellen ja auch andere Tabellen beinhalten dürfen


Stimmt, ohne Ironie…

und screenreader… pff… zum FREEWAR_SPIELEN?!

[Benu]

Oh man das tut weh.

[bwoebi]

Oh man das tut weh.

Du schreibst deine Posts so, dass man nicht mehr erkennen kann ob es sich um Ironie oder um Sakrasmus handelt.

[Adrion]

Wieso steht [W1-14;RP]? o.O Weil in W14 sind es immernoch 100Zeichen...

[Benu]

Ironische Posts sind doch extra gekennzeichnet

Ok nested tables sind valide. Da hatte ich mich wohl vertan allerdings braucht man verschachtelte Tabellen nicht, sofern man sie nicht fürs Layout verwendet.

[bwoebi]

Wieso steht [W1-14;RP]? o.O Weil in W14 sind es immernoch 100Zeichen...

Thesa: Sotrax hat sich mit dem C&P vertan

[Sotrax]

Tables gehören auch zum HTML5 Standard und sind technisch kein Problem, bei sehr großen Datensätzen sogar teilweise schneller als alles in eigene DIVs zu brechen.

DIVs und Tabellen bringen Sinn, es gibt keinen Grund komplett auf Tabellen zu verzichten, auch nicht für Styles, denn auch Tabellen lassen sich in Styles schön formatieren.

Im Endeffekt muss man aber auch schauen was es den Usern bringt, denn jede Änderung kann auch zu Bugs in bestehenden Styles führen, das versuche ich möglichst zu vermeiden. Den meisten Spielern ist es völlig egal ob die Karte z.B. eine Tabelle ist wie in Freewar oder aus DIVs besteht in der Statistikübersicht. Auf das Endergebnis im Browser kommt es letztendlich an.

Und eben darauf, dass wir möglichst wenig Kompatibilität brechen zu alten Styles, da nicht jeder so einfach seinen Style neu anpassen kann. (Und für die meisten Leute in FW Styles auch völlig unwichtig sind, das darf man nie vergessen. Die meisten verwenden den Standardstyle).

(Und zum Beispiel jetzt das Frameset durch DIVs zu ersetzen wäre irre viel Arbeit für sehr wenig Effekt. Das würde Monate in Anspruch nehmen, dafür dass es neue Bugs geben könnte und für die Spieler im besten Fall sich garnix ändert. Auch werden Framesets aus den Browsern nicht so schnell verschwinden, weil der Browser dann nicht mehr HTML4 kompatibel wäre.

Man kann aber irgendwann überlegen da standardkonform vorzugehen und das Frameset gegen eine Seite mit Iframes einzutauschen ).

Was man in der Tat aber machen kann, das ein oder andere Attribut das sehr häufig angezeigt wird, wie im Inventar mit einem eigenen <span> zu versehen.

@Adrion: Ups, hast recht, so richtig klappen tut es leider erst in Welt 1, da die Änderung in der DB alleine noch nicht ausreichend war. Mit dem nächsten Update sollte es dann aber auch in W14 klappen.