taruner stärker als m/k ;_;
taruner stärker als m/k ;_;
ich finde es i-wie komisch das taruner im höheren xp bereich das heisst ab 1500xp stärker sind als m/k . denn die m/k sind doch eigentlich dafür bekannt das sie die stärksten sind deshalb wollte ich fragen ob sotrax evt. vor hat das i-wie zu ändern durch andere werteverteilung o.a.?
und SuFu hab ich benutzt ^^
MfG
Shawn
und SuFu hab ich benutzt ^^
MfG
Shawn
Kämpfer sind doch die stärksten
Taruner sind halt nur mit Waffen besser 
Das ändert sich aber dann, wenn die Kämpfer den Helm des Lichts tragen können. Mit der gleichen akaverteilung (Perfektesakalimit, http://www.minilieb.net/akas.php) Sind sie gleich Stark.


Das ändert sich aber dann, wenn die Kämpfer den Helm des Lichts tragen können. Mit der gleichen akaverteilung (Perfektesakalimit, http://www.minilieb.net/akas.php) Sind sie gleich Stark.
Spiele in W1 und W6 ^.^
- restless wayfarer
- Klauenbartrein
- Beiträge: 1587
- Registriert: 18. Jul 2005, 00:59
Unsinn das ganze!^^
es ist zwar schon länger her als ich mir die stärke von mk und taruner verglichen habe aber ich glaube das war so:
taruner sind ab 300 xp die stärksten mk ab 2000xp und bleiben das dann auch.
Die rasse nach der stärke zu wählen halte ich für kurzsichtig weil ab 10k das so minimal ist dass der unterschied sicher keinen kampf entscheiden wird.
es ist zwar schon länger her als ich mir die stärke von mk und taruner verglichen habe aber ich glaube das war so:
taruner sind ab 300 xp die stärksten mk ab 2000xp und bleiben das dann auch.
Die rasse nach der stärke zu wählen halte ich für kurzsichtig weil ab 10k das so minimal ist dass der unterschied sicher keinen kampf entscheiden wird.
also was ich so mitbekommen habe, dann haben viele rassen in bestimmten XP bereichen vorteile und in anderen nachteile,
wenn man eine wirklich "stärkste" rasse gibt es nicht (wobei es schon rassen gibt die nachteile haben, vor allem im oberen XP bereich)
wenn man wissen will welche rasse die stärkste ist, dann müßte man
die wirklich bis zum anschlag tunen .... d.h. lp erhöhung max., angriff max. (kopierte waffen kann man eigentlich aussen vor lassen, da die in beiden fällen gleichviel bringt), die optimale aka zusammensetzung errechnen und dann kann man errechnen wer gewinnen würde ...
und wenn man dann spielt und der eine hat gerade 7% erhöhung und der andere nur 10% oder einem von beiden fehlt auch nur ein lebenspunkt, dann sieht es plötzlich wieder anders aus ...
prinzipiell ist das also ne sehr theoretische sache...
wenn es jemand darauf anlegt eine andere person zu killen und die nicht einen riesen XP unterschied haben, dann schafft er es auch und ich möchte wetten, dass ich mit 51 XP einen mit 400k XP töten kann wenn ich es wirklich drauf anlegen würde (naja und wenn der faktor glück mitspielt)
zum richtigen zeitpunkt starren, vergiften und ihm seine gzk klauen und waaaarten
und bete das keiner einen herzauber anwendet in der zeit 
is jetzt so meine meinung zu dem thema und mir war gerade langweilig deswegen dachte ich teile ich sie euch mal mit
wenn man eine wirklich "stärkste" rasse gibt es nicht (wobei es schon rassen gibt die nachteile haben, vor allem im oberen XP bereich)
wenn man wissen will welche rasse die stärkste ist, dann müßte man
die wirklich bis zum anschlag tunen .... d.h. lp erhöhung max., angriff max. (kopierte waffen kann man eigentlich aussen vor lassen, da die in beiden fällen gleichviel bringt), die optimale aka zusammensetzung errechnen und dann kann man errechnen wer gewinnen würde ...
und wenn man dann spielt und der eine hat gerade 7% erhöhung und der andere nur 10% oder einem von beiden fehlt auch nur ein lebenspunkt, dann sieht es plötzlich wieder anders aus ...
prinzipiell ist das also ne sehr theoretische sache...
wenn es jemand darauf anlegt eine andere person zu killen und die nicht einen riesen XP unterschied haben, dann schafft er es auch und ich möchte wetten, dass ich mit 51 XP einen mit 400k XP töten kann wenn ich es wirklich drauf anlegen würde (naja und wenn der faktor glück mitspielt)
zum richtigen zeitpunkt starren, vergiften und ihm seine gzk klauen und waaaarten


is jetzt so meine meinung zu dem thema und mir war gerade langweilig deswegen dachte ich teile ich sie euch mal mit
-
- Kopolaspinne
- Beiträge: 956
- Registriert: 21. Nov 2005, 18:55
ehm... bis der mit Vergiftung auf 0 wäre.. und nur so kannst du ihn töten.. hat sich selbst der dümmste Player ausgeloggt
. abgesehen davon, dass du mit 51 xp nicht intelligent genug bist für ne vergiftung. Richtigerweise tötet man xp-monster mit glypras und nem starken Gewebewurm wenn sie so doof sind in der Eishöhle afk zu stehen, oder mit ner bombe wenn man intelligent genug ist.
Die Frage der Rasse ist in der Tat nicht interessant wenn man wissen möchte: wen kann ich killen - mit den richtigen Zaubern etc oder falls das aka des Opfers nicht voll ist sind die paar Punkte Rassenunterschied in der Tat ab einer gewissen Größe völlig irrelevant. Es gibt für einen PKler immer genug Opfer, die nicht volles Limit haben.
Fragt man sich allerdings: wer kann mich killen? sieht das schon anders aus. Sagen wir mal, ich habe immer volles limit, die besten für mich erhältlichen Waffen in Kopie und bin auch noch optimal lebensverlängert. Dann kann ich mich im Grunde recht sicher fühlen, da nur jemand der auch exakt meine Größe hat (i.d.R. nur ein 50-punkte-spielraum) mich ohne vorhergehenden Zauber killen kann (der mir theoretisch genug Zeit verschaffen sollte nen Heimzauber zu aktivieren). Ein, zwei Punkte Nachteil aufgrund der Rasse schränken diese Sicherheit schon extrem ein, da der Angreifer dann auch ein paar Hundert xp weniger haben kann und trotzdem gewinnt.
Natürlich wird man meistens sterben, weil man halt nicht voll geheilt, nicht perfekt verlängert, oder einfach zu langsam war
. Aber unwichtig finde ich die Unterschiede dennoch nicht.

Die Frage der Rasse ist in der Tat nicht interessant wenn man wissen möchte: wen kann ich killen - mit den richtigen Zaubern etc oder falls das aka des Opfers nicht voll ist sind die paar Punkte Rassenunterschied in der Tat ab einer gewissen Größe völlig irrelevant. Es gibt für einen PKler immer genug Opfer, die nicht volles Limit haben.
Fragt man sich allerdings: wer kann mich killen? sieht das schon anders aus. Sagen wir mal, ich habe immer volles limit, die besten für mich erhältlichen Waffen in Kopie und bin auch noch optimal lebensverlängert. Dann kann ich mich im Grunde recht sicher fühlen, da nur jemand der auch exakt meine Größe hat (i.d.R. nur ein 50-punkte-spielraum) mich ohne vorhergehenden Zauber killen kann (der mir theoretisch genug Zeit verschaffen sollte nen Heimzauber zu aktivieren). Ein, zwei Punkte Nachteil aufgrund der Rasse schränken diese Sicherheit schon extrem ein, da der Angreifer dann auch ein paar Hundert xp weniger haben kann und trotzdem gewinnt.
Natürlich wird man meistens sterben, weil man halt nicht voll geheilt, nicht perfekt verlängert, oder einfach zu langsam war

richtig mit 51 XP kann man niemanden angreifen den man vergiftet hat
und auch richtig es gibt schickere möglichkeiten
wie gesagt wenn jemand voll ist und alles absolut optimiert hat, was niemals der fall sein wird, dann kann sich diese person relativ sicher fühlen
und ich muss ehrlich gesagt sagen, dass ich es nicht wirklich fair finde, dass es überhaupt unterschiede gibt ... die könnte man prinzipiell irgendwo ausgleichen durch waffen oder so aber nun gut, diskutiert mal weiter über die theoretischen werte
aber klärt erstmal ab von welchen vorraussetzungen ihr ausgeht 
und auch richtig es gibt schickere möglichkeiten

wie gesagt wenn jemand voll ist und alles absolut optimiert hat, was niemals der fall sein wird, dann kann sich diese person relativ sicher fühlen
und ich muss ehrlich gesagt sagen, dass ich es nicht wirklich fair finde, dass es überhaupt unterschiede gibt ... die könnte man prinzipiell irgendwo ausgleichen durch waffen oder so aber nun gut, diskutiert mal weiter über die theoretischen werte


-
- Kopolaspinne
- Beiträge: 956
- Registriert: 21. Nov 2005, 18:55
den man selber vergiftet hat - jalarsibär hat geschrieben:richtig mit 51 XP kann man niemanden angreifen den man vergiftet hat

huh?wie gesagt wenn jemand voll ist und alles absolut optimiert hat, was niemals der fall sein wird,

zu genau dem zeitpunkt, wo jemand lebensverlängerung auf maximum hat, stärke erhöhung maximal hat, mittlerweile waffenkunst auch voll hat (um die erhöhte wirkund der kopiermaschine zu verwenden) wird es mit sicherheit 10 neue dinge geben die einem das leben auf dem weg zu diesem ziel hin schwer machen 
zu dem anderen punkt: genau das

zu dem anderen punkt: genau das

-
- Kopolaspinne
- Beiträge: 956
- Registriert: 21. Nov 2005, 18:55
Ne, Lebensverlängerung muss ohnehin jemand andres auf max haben (und haben in meiner Welt einige), Stärke-Erhöhung ist NOCH irrelevant, da m.w. bisher jeder der sie in meiner Welt anwendet KU wird (ich muss also gar nicht Stärke erhöhen um mit meinem Angreifer mitzuziehen), und für Waffenkunst reicht es ebenso, wenn EINER in der Welt sie hat, zu diesem ein gutes Verhältnis zu pflegen (wenn es keiner hat, muss man es ebenfalls nicht haben um mitzuziehen...) - also: wo ist das Problem?
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 190 Gäste