Und trotzdem ist die regeln nicht "Hand im Gesicht = rot"C R aus w5 hat geschrieben:
Völlig egal, wie die Hand sich im Endeffekt bewegt, die Hand eines Spielers hat im Gesicht des Gegners absolut 0 zu suchen, auch wenn er ihn nur steicheln will...
es gibt unsportliches Verhalten (das war es sicher) und Tätigkeiten, und wo die Grenze gezogen wird ist individuell als Tatsachen Entscheidung zu betrachten. Und das gilt es zu akzeptieren. Und selbst wenn der Schiedsrichter klar gesehen hätte was Koo tat, behaupte ich das er immer noch eher gelb als rot gibt, eben weil Riebery richtige deutlich scheiße baut. Spricht seien Dummheit hat Koos verhalten tendenziell eher unsportlich als eine wirkliche Tätigkeit aussehen lassen.
Man hätte beiden Rot geben können,aber eben nicht müssen. Und in der Gesamtheit der Szene empfinde ich, als neutraler Beobachter, die Entscheidung konsequent den größeren Übeltäter härter zu bestrafen. Das ist ne subjektives empfinden( das sich mit der Regelauslegung deckt).