Item ablegen verändert [W1-8;RP]
ITEMS ABLEGEN ---- ändern
Hab dazu noch eine Idee:
Haus des Schutzes
hier könnt ihr eure Items vor Ablegen schützen.
Preis pro Item 100gm
bei einem geschütztem item fehlt der Link ablegen.
Haus des Schutzes
hier könnt ihr eure Items vor Ablegen schützen.
Preis pro Item 100gm
bei einem geschütztem item fehlt der Link ablegen.
Re: ITEMS ABLEGEN ---- ändern
[[ja ausserdem solte es ein haus geben bei dem man 100g zahlen muss damit man die auf die karte-klick funktion erhält, anstatt dass man eine koord eingibt(boa, zum glück gibt es sowas nicht!)=CN= hat geschrieben:Hab dazu noch eine Idee:
Haus des Schutzes
hier könnt ihr eure Items vor Ablegen schützen.
Preis pro Item 100gm
bei einem geschütztem item fehlt der Link ablegen.
oder man sollte 10k zahlen damit man bei der maha auf kaufen klicken kann anstatt auf anschauen und dann kaufen klicken kann!]]
so ein blödsinn. ich finde die neue funktion genial.
das reduziert frust und stört kaum. stell dir mal vor du legst aus versehen einen spiegel der maha ab, nur weil du dich verklickst. das DARF NICHT die schwierigkeit bei fw ausmachen.
ich denke nicht das die items aufgrund der schlechten benutzer oberfläche abgelegt werden sondern einfach aus dusseligkeit und hektik.
Als nächstes kommt noch ne sicherheitsabfrage bei npcs ob man wirklich angreifen will (wenn man danach stirbt) ist doch schwachsinn oder wird als nächste der Gold und XP verlust bei nem Tod an einem NPC entfernt?
alle die zuviel Hektik haben sollen natla werden da ist das leben ruhiger
Und die dussligen unter uns sollen eben mehr nachdenken
Als nächstes kommt noch ne sicherheitsabfrage bei npcs ob man wirklich angreifen will (wenn man danach stirbt) ist doch schwachsinn oder wird als nächste der Gold und XP verlust bei nem Tod an einem NPC entfernt?
alle die zuviel Hektik haben sollen natla werden da ist das leben ruhiger
Und die dussligen unter uns sollen eben mehr nachdenken
Nachdem ichs jetzt in der Praxis erleben *durfte* ...Sotrax hat geschrieben:Ich meine das kommt doch ohnehin so extrem selten vor, dass man durch die Änderung garkeinen Unterschied merkt.
Ja, man merkt keinen Unterschied, wenn man beim Tempelwächter blaue Heilzauber mitbringt und sich schon zum 7. durchgeklickt glaubt und dann feststellt: Das ist ja gar nicht Ladeverzögerung durchs Modem, sondern der neue Ablegeschutz ...
Jep, eine wahrliche Verbesserung der Nutzungsoberfläche ... warum muss das auch für magische Items zutreffen? Ich mein, dort ist das schlimmste, was man ablegen kann, eine magische Kopie einer Highend-Waffe.
Sorry, in der bestehenden Form nicht wirklich brilliant.
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
Im konkreten Spiel häufen sich die Momente wo sich diese Einschränkung bemerkbar macht. Neben den bereits gennanten Fällen, sehe ich eine schlimme Wechselwirkung zwischen Beutezauber und "Sicherheitsabfrage".Tijana hat geschrieben:ABER: wegen einigen Spielern die unaufmerksam Spielen wird das Spiel für alle eingeschränkt.
Ich habe ca 20 Speedpunkte, von den allerdings 10-12 fest verplant sind (Waffen, Spiegel, FV, Nebel & Zks, Heilung, Armbrust + pfeilbeutel). Die verbleibenden 8 sind schnell gefüllt, wenn ich mit ner Zk nach Sultranien gehe um in Kolun zu jagen, sammelt sich meist ein Silberfuchsfell + 3-4 Seelenkapseln an also komme ich mit meinem Inventar voll hin, wäre da nicht der Sonnenstaub der per Beutezauber fleissig reingehohlt wird.
Das Paradoxe an der Situation: ich stelle fest ich werde langsamer schau in mein Inventar und stelle fest 4x Sonnenstaub, denke mir "weg damit" und klicke wie gewohnt auf "Ablegen" seit der Änderung erscheint nun ein Fenster in welchem ich gefragt werde: "Wieviel Items des Typs Sonnenstaub sollen abgelegt werden?" wobei ich fast instinktiv 4 eingebe. (vielleicht stell ich mich bei sowas besonders dappig an) Er legt aber nur einen ab und ich muss 4x bestätigen, dass ich einen ablegen will obwohl ich eigentlich alle 4 ablegen will.
Ich weiss das ich da was vermische aber neulich hatte ich nach ner GA als meine KDZ auslief wirklich 17 Perlen und 11 Sonnenstaub im Inventar, und habe nicht nur wie früher 28x auf Ablegen drücken müssen sondern 28x die falsche Aussage ich wolle nur einen ablegen wegdrücken müssen.
Insgesamt dient diese Veränderung also nicht einer Vereinfachung der Benutzeroberfläche sondern verdoppelt die Abfragen für das Ablegen von Items. weiterhin führt sie zu paradoxen, ja teilweise skurrilen Abläufen, wie den oben beschriebenen.
Hier wurde ein Fehler gemacht, wegen dem krassen Ausnahmefall nähmlich dem ungewolltem Ablegen von Items
der Regelfall, nähmlich das gewollte Ablegen von Items stark beeinträchtigt wurde.Sotrax hat geschrieben:Ich meine das kommt doch ohnehin so extrem selten vor, dass man durch die Änderung garkeinen Unterschied merkt.
Die Moral dabei? Der aufmerksame Spieler muss die Unaufmerksamkeit von anderen Spielern aussbaden.
--> wie schon von anderen aufgezeigt, hat sich die Veränderung nicht bewährt, sollte also entwede rückgängig oder zumindest optional gemacht werden.
*unterschreib*Tijana hat geschrieben:Die Moral dabei? Der aufmerksame Spieler muss die Unaufmerksamkeit von anderen Spielern aussbaden.
--> wie schon von anderen aufgezeigt, hat sich die Veränderung nicht bewährt, sollte also entwede rückgängig oder zumindest optional gemacht werden.
"Bevor du das Eis auf dem Dach deines Nachbarn abkratzt, schaufle lieber den Schnee vor deiner eigenen Haustür"
In der Beziehung hatte ich eine Idee, die von irgendwem auch schon gepostet wurde: Nämlich das automatische "nachrücken"
Also, man hat (wie im Beispiel oben) 4 Items, die man ablegen will. Diese werden einzeln im Inventar aufgeführt.
Gibt man nun bei der abfrage 4 ein, so werden, obwohl nicht gruppiert, alle 4 Items dieses Typs abgelegt. Damit wäre allen geholfen.
Also, man hat (wie im Beispiel oben) 4 Items, die man ablegen will. Diese werden einzeln im Inventar aufgeführt.
Gibt man nun bei der abfrage 4 ein, so werden, obwohl nicht gruppiert, alle 4 Items dieses Typs abgelegt. Damit wäre allen geholfen.
Bazinga!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 29 Gäste