Andere User-ID Vergabe [W1-10]

[sgr011566]

ich bezweifel, dass das für existierende accounts überhaupt geht...

Aktuelle Datumsbestimmung.

[marley]

Jetzt fehlt auch das nachträgliche Bestimmen des ungefähren Anmeldungsdatums weg.

Deshalb fänd' ichs auch toll, wenn das mit in der Statistik stünde.
(Oder, optimalerweise, im Profil.)

Ich meine Sotrax hatte mir mal gesagt, dass es nicht ginge

[Blizz]

Sagen kann er viel bei neuen Accs wäre es kein Problem im Profil zu vermerken wann sich der Acc zum ersten mal registriert hat. In nem anderen Spiel, sieht man im Profil wielange man schon spielt, wird entweder in Tagen,Wochen,Monaten oder Jahren angegeben. Dazu gibts dann noch ein Monsterbild je nachdem wielange man schon spielt. Letzteres muss nicht sein obwohl dies ja nun durch NPC Bilder auch ginge.

[Sotrax]

Die hohen IDs führen auf Dauer zu unnötigen Perfomance Problemen und immer mehr Nachteilen beim Sponsorn, so muss man per SMS bereits irre lange Zahlen eingeben. (Sehr viele Leute die sich vertippen etc)

Die Sortierung auf dem lokalen Feld ändert sich dadurch zwar, ja, aber die war noch nie wirklich nach dem Anmeldedatum, nur meistens. Schon früher konnte die Sortierung anders sein.

Und die Sortierung nach den ältesten stellt sich gerade in neuen Welten ohnehin wieder ein.

[Sotrax]

Ich nehm zurück was ich sagte, die Sortierung dass der älteste oben steht, scheint sich nicht zu ändern. Die Datenbank wirft diese Leute an den Schluss, wie bisher auch. Die Sortierung ist also nicht nach ID. Ihr merkt also garkeinen Unterschied.

[PClost]

eigentlich ne gute Idee

nur schade, dass ich dann bei einem Spieler nichtmehr abschätzen kann, ob er sich vor oder nach mir angemeldet hat :-/
Aber ok, nachdem das ja schon genannt wurde, ignoriert diesen Hinweis einfach

[Londarus]

[ot] sotrax rechts unten unter deinem beitrag befindet sich der editier button mit dem kannst du doppelposts verhindern [/ot]

[Gotcha]

[...] denn so ist es irgendwie nichts besonderes mehr, schon lange dabei zu sein

das hängt doch nicht von der ID ab -.-

Doch, bisher war es so.

Jetzt fehlt auch das nachträgliche Bestimmen des ungefähren Anmeldungsdatums weg.

sry, missverständniss, natürlich hatte man, je früher man sich angemeldet hat, desto kleinere ID, ist ja logisch,
ich meinte, dass die ID nicht das "besondere" ausmacht, lange dabei zu sein...

[Luna]

Ich nehm zurück was ich sagte, die Sortierung dass der älteste oben steht, scheint sich nicht zu ändern. Die Datenbank wirft diese Leute an den Schluss, wie bisher auch. Die Sortierung ist also nicht nach ID. Ihr merkt also garkeinen Unterschied.

Öhm ... wie kommt es dann, daß früher immer dieselben Namen in Bank, ZL usw. oben standen (eben die mit kleiner ID) und nun Namen davor- oder dazwischenrutschen, die weder einen bekannten Namen noch so viele XP haben, daß man auf eine Umbenennung schließen könnte?

[Sotrax]

@Luna: Das liegt daran, dass die Daten garnicht sortiert werden, sie werden so geliefert wie sie auf der Festplatte stehen. Das geht also auch nicht nach ID, meistens stehen die alten Leute vorne, aber eben nicht immer. Sie werden so ausgeliefert, dass der Server 0 Arbeit hat mit Sortierungen und die Anzeige der Liste möglichst wenig Perfomance braucht.

[Abaddon_X]

Hm... im Enddeffekt keine wirklich Änderung. Wenns dem Server hilft, warum auch nicht?

Ich nehm zurück was ich sagte, die Sortierung dass der älteste oben steht, scheint sich nicht zu ändern. Die Datenbank wirft diese Leute an den Schluss, wie bisher auch. Die Sortierung ist also nicht nach ID.

Mit Verlaub, aber irgendwie klingt das leicht so, als ob du selber nicht wüsstest, wie die Leute sortiert werden (was ich dir natürlich nicht unterstellen möche ).

[Sotrax]

Abaddon: Weiss ich auch nicht, dass weiss nur die Datenbank, dass will ich damit sagen. Die Leute werden nämlich garnicht sortiert, ich sage der Datenbank lediglich sie soll mir die Leute unsortiert ausgeben, und das ist was dabei rauskommt. Zu 90% sind die Leute dann in der Reihenfolge sortiert, in der sie sich auch angemeldet haben.

[TheLord]

hmpf und ich war so stolz auf meine id 49 in w1

schönen gruß aus azeroth

[Forseti]

hätte es besser gefunden, wenn die alten einfach nach vorne gerückt wären, ähnlich einer rangliste.

so war ich in w2 mit ID 23 einer der lange dabei ist. ich finds nicht so schön, dass neue nun vor mir stehen.

klar, einige sagen: ist doch wurscht. letztendlich haben sie auch irgendwo recht, aber dennoch, so hab ich anhand der ID immer sehen können, ob einer schon lange dabei ist -->

Find's schade, wie's jetzt ist

[Gotcha]

hätte es besser gefunden, wenn die alten einfach nach vorne gerückt wären, ähnlich einer rangliste.

das fänd ich gut ist ja aber wahrscheinlich nicht realisierbar -.-