Erweiterung des Rückschlages

[Danol]

Wie ich in einem der Ankündigungsthreads schrieb, habe ich eine kleine Idee zur Verbesserung des Rückschlagsystems.

Grundüberlegung:
Der Rückschlag ist jetzt gerade relativ sinnlos, man kann ohne weiteres mal einen Tag auf sicheren Feldern absitzen oder eine Zeit lang getarnt jagen, oftmals ist derjenige mit Rückschlagmöglichkeit auch sowieso zu schwach, den PK zu killen.
Anscheinend ist es allerdings der Grundgedanke, das es soetwas wie ausgleichende Gerechtigkeit im PvP geben soll, was ich selber auch absolut in Ordnung finde - jeder PK solte auch ein Risiko tragen müssen. Insofern ist der Rückangriff eine ausbaufähige, sehr gelungene Option.

Meine Idee:
Was nun noch fehlt, sind effektive Hilfen, seinen Rückangriff effizient durchzuführen.

1.: Rückangriffe sind unabhängig vom Akademielimit möglich.

2.: Derjenige, der die Rückschlagchance hat, kann jeden Schutz auf dem Opfer auflösen, selbst Natlaschutz. Die Schutzauflösung gilt allerdings nur für den Rückschlagenden, niemand anders kann dann angreifen.

3.: Ein verbesserter Hautbrand, der LP abhängig von der LP-Differenz der Kontrahenten abzieht - es wird das 1,5-Fache der Differenz abgezogen, maximal 50% der LP. Dieser Zauber isr nur gegen Personen anwendbar, gegen die eine Rückschlagmöglichkeit besteht. Dies dient dazu, den Rückschlag auch für Spieler fast ohne Limit interessant zu machen.

Warum das ganze? Weil PvP in meinen Augen ein geben und nehmen ist . kein mehr oder weniger einseitiges Gemetzel.

[Käsehäppchen]

Wie ich in einem der Ankündigungsthreads schrieb, habe ich eine kleine Idee zur Verbesserung des Rückschlagsystems.

Grundüberlegung:
Der Rückschlag ist jetzt gerade relativ sinnlos, man kann ohne weiteres mal einen Tag auf sicheren Feldern absitzen oder eine Zeit lang getarnt jagen, oftmals ist derjenige mit Rückschlagmöglichkeit auch sowieso zu schwach, den PK zu killen.
Anscheinend ist es allerdings der Grundgedanke, das es soetwas wie ausgleichende Gerechtigkeit im PvP geben soll, was ich selber auch absolut in Ordnung finde - jeder PK solte auch ein Risiko tragen müssen. Insofern ist der Rückangriff eine ausbaufähige, sehr gelungene Option.

Meine Idee:
Was nun noch fehlt, sind effektive Hilfen, seinen Rückangriff effizient durchzuführen.


1.: Rückangriffe sind unabhängig vom Akademielimit möglich.
Wurde schon mehrfach vorgeschlagen, ergibt Sinn
=> Dafür

2.: Derjenige, der die Rückschlagchance hat, kann jeden Schutz auf dem Opfer auflösen, selbst Natlaschutz. Die Schutzauflösung gilt allerdings nur für den Rückschlagenden, niemand anders kann dann angreifen.
Das wär mir dann dochn bisschen zu Krass
=>Dagegen

3.: Ein verbesserter Hautbrand, der LP abhängig von der LP-Differenz der Kontrahenten abzieht - es wird das 1,5-Fache der Differenz abgezogen, maximal 50% der LP. Dieser Zauber isr nur gegen Personen anwendbar, gegen die eine Rückschlagmöglichkeit besteht. Dies dient dazu, den Rückschlag auch für Spieler fast ohne Limit interessant zu machen.
Klingt interessant, dann kann man sich sogar mal richtig rächen^^
Für nen anständigen Preis
=>Dafür

Warum das ganze? Weil PvP in meinen Augen ein geben und nehmen ist . kein mehr oder weniger einseitiges Gemetzel.

Naja, insgesamt dafür

[Whatsername]

Joa gut ausgearbeitet und wär mal was;)

[unlimited]

1.: Rückangriffe sind unabhängig vom Akademielimit möglich.


2.: Derjenige, der die Rückschlagchance hat, kann jeden Schutz auf dem Opfer auflösen, selbst Natlaschutz. Die Schutzauflösung gilt allerdings nur für den Rückschlagenden, niemand anders kann dann angreifen.

3.: Ein verbesserter Hautbrand, der LP abhängig von der LP-Differenz der Kontrahenten abzieht - es wird das 1,5-Fache der Differenz abgezogen, maximal 50% der LP. Dieser Zauber isr nur gegen Personen anwendbar, gegen die eine Rückschlagmöglichkeit besteht. Dies dient dazu, den Rückschlag auch für Spieler fast ohne Limit interessant zu machen.

1. ohne worte, uneingeschränkt dafür.

2. Selbst ich als Natla, dafür, vor allem wegen der bombenkills der dekadenten middle-xp-natla.

3. Sollte aber nen angemessenen preis haben. Dann dafür.

[Nuparu]

ich bin für die ersten zwei ideen, doch die mit dem hautbrand sagt mir nicht so zu. in meinen augen werden die mit einem gutem aka limit wieder benachteiligt. wenn man keine lust hat aufs limit zu achten, sollte man nicht dafür belohnt werden. aber sonst passt alles

[Infinity]

Zu
1.Ein klares Dafür.
2.Wäre nur logisch.
3.Ich enthalte mich hier, denn wie der Poster über mir gesagt hat "wenn man keine lust hat aufs limit zu achten, sollte man nicht dafür belohnt werden. aber sonst passt alles " .. öhm ja.

[holy knight]

bin auf jeden fall für 1.
2. wäre mir egal
3. bin ich dagegen

also ich habe bis jetzt fast jeden rückangriff erfolgreich nutzen können

[huwar]

Meine Idee:
Was nun noch fehlt, sind effektive Hilfen, seinen Rückangriff effizient durchzuführen.

1.: Rückangriffe sind unabhängig vom Akademielimit möglich.

siehe: viewtopic.php?t=19575
Keine Frage, das muß endlich kommen!

2.: Derjenige, der die Rückschlagchance hat, kann jeden Schutz auf dem Opfer auflösen, selbst Natlaschutz. Die Schutzauflösung gilt allerdings nur für den Rückschlagenden, niemand anders kann dann angreifen.

Finde ich ok, auch bezgl. Natla.

3.: Ein verbesserter Hautbrand, der LP abhängig von der LP-Differenz der Kontrahenten abzieht - es wird das 1,5-Fache der Differenz abgezogen, maximal 50% der LP. Dieser Zauber isr nur gegen Personen anwendbar, gegen die eine Rückschlagmöglichkeit besteht. Dies dient dazu, den Rückschlag auch für Spieler fast ohne Limit interessant zu machen.

Wer wirklich so ein absurd geringes Limit hat, dass er nichtmal mit Hautbrand bzw. starkem Hautbrand jemanden killen kann, hat es echt nicht verdient. Und es würde die Akas noch weiter abwerten als es eh schon der Fall ist. Dagegen.

[Teodin]

Die ersten beiden Ideen sind absolut nachvollziehbar und diese befürworte ich. Allerdings ist die letzte Idee nicht so mein Fall. Starker Hautbrand sollte hier genügen.

[GSG-9_killer]

also zur unabhängigkeit mit dem aka limit bin ich auch total dafür und zur auflösung is auch ok denn entweder is man onlo, m/a oder sonstiges halt nur kein natla dann ist der schutz ja sowieso auflösbar und habt ihr schon mal nen natla als PK gesehen ich bisher noch nicht deshalb auch dafür und der zauber ist auch sehr sinnvoll

alles in allem
vollkommen dafür

[Brainmaster]

1&2 ja, kill the natla
3 nein, wer einen kill nicht schafft, sollte es lassen... ich bin ein gegner jeglicher killhilfen, [size=0]von hautbrand mal abgesehen[/size]

[LordNatla aus W5]

1 & 2 voll dafür

Idee 3 gefällt mir nicht wirklich, aber die Grundidee die dahinter steckt, sprich Zauber die nur für den Rückschlag anwendbar sind, haben was

[langeweile]

für 1 absolut, den man kann sich wenn man nur abends spielt eher seltener rächen, weil die zeit zum xp machen um überm aka zu sein, oft zu kurz ist

gegen 2, mit ausnahme des durchdringens von natla-schutz, warum soll es jemand der sich rächt leichter haben, als der PK vorher, wenn der sich schütz, dann gibt es auflösung des schutzes, und der muss dann halt auch in so einem fall bei natla wirken

gegen 3, wertet die akas nur ab, wenn ich nicht auf meine akas achte pech gehabt

[Zerbi]

gut ausgearbeitete Idde,nur das mti dem Hautbrand gefällt mir nicht wenn du schon einen rückangriff hast und schon schutz auflösen könntest Kannst du normalen Hb nehmen,sonst hätte aj dein gegenüber 0 chanze;)

[Danol]

gegen 2, mit ausnahme des durchdringens von natla-schutz, warum soll es jemand der sich rächt leichter haben, als der PK vorher, wenn der sich schütz, dann gibt es auflösung des schutzes, und der muss dann halt auch in so einem fall bei natla wirken

Inwiefern hat er das leichter ? Er muss ja auch eine Auflösung anwenden ... vllt. nicht ganz klar formuliert.