Akademien aufwerten!

[Soul]

Was heißt fair? der Killer wirds wohl nicht fair finden wenn er für einen Kill nichts bekommt außer Kus.

Um Gottes willen wenn der gekillte es nicht fair findet das er ein Item verloren hatt soll er sein Gold in Bienen und Hautbrände investieren und den Spieß umdrehen...

Diese Änderung würde etwas von der Motivation des pks sein nehmen..z.b ca. 1000xp die meisten Spieler könnten es schaffen bis dahin in etwa das gleiche Akademie Limit zu haben. So und jetzt verfolgt XXX YYY Mnutenlang und killt ihn mit Ertschlag überlebt deshalb und bekommt Nichts? Nada? ein, 2 xp? etwas gold?

Irgendwie gefällt mir das nicht..

Und zum Beispiel im Anfangsthread: was hindert den mit weniger Limit daran sich nicht die selben Akademien wie der mit den höheren zu holen? -_-

[Montana]

Und zum Beispiel im Anfangsthread: was hindert den mit weniger Limit daran sich nicht die selben Akademien wie der mit den höheren zu holen? -_-

Was ihn daran hindert? Es ist nahezu rausgeschmissenes Geld, denn er verliert trotzdem.

Außerdem sage ich nicht, dass man garnichts verlieren sollte, sonder eben nur weniger.

[Rondo2]

Die Akademien müssen einen stärkeren Einfluss auf den Kampf haben NICHT auf die Folgen eines Kampfes denn dann ist es eh schon zu spät
Im Klartext: Wenn ich volles AkaLimit habe dann muss ich für schwächere Spieler unkillbar sein. Vernachlässige ich aber meine AkaLimit brauche ich mich nicht wundern wenn ich gekillt werde.
Nur so machen Akademien überhaupt einen Sinn und sind das Gold wert das sie kosten !
Und wenn das berücksichtigt wird dann wird auch wieder mehr Gold für Akas ausgegeben !

[masu]

ganz deiner meinung rondo^^

[-=Shizuka=-]

ich find die Idee einfach klasse.
da hat sich Montana wirklich was bei gedacht...

[Theseus]

Im Klartext: Wenn ich volles AkaLimit habe dann muss ich für schwächere Spieler unkillbar sein. Vernachlässige ich aber meine AkaLimit brauche ich mich nicht wundern wenn ich gekillt werde.

Deine Aussage ist genauso dürftig, wie die diese Idee und nur populär und interessant formuliert. Es mangelt an der Formulierung, wie ich es gleich erläutern werde. Ein Rummeckern hilft nix, überleg dir doch lieber mal, wie das realisierbar wäre. Ich warte schon jeden Tag auf ne Idee von dir.

An beiden Ideen scheitert es an den Bewertungsmethoden.

Diese hier angeführte Idee benötigt eine Bewertung der Form: "Wann wurde ein Kampf knapp verloren?". Dies scheitert im unteren XP-Bereich daran, daß eben die meisten Kämpfe mit 0 oder 1 LP ausgehen und im höheren XP-Bereich, daß eben dort die Kämpfe selten so ausgehen, daß einer nur mit 1 oder 5 LP überlebt.

Rondos Idee scheitert daran, zu ermitteln, wann die Grenze des schwächeren zu setzen ist. Ein Mensch/Arbeiter mit voller Int-Skillung hätte ein volles Akalimit, ist aber bedeutend schwächer als diejenigen, die ein paar 1000 XP unter ihm liegen.

[Lord Fangir]

int. Akas sollten zur bewertung wie knapp man verloren hat einfach nit dazugehören

[Theseus]

Lol, genau, wozu haben wir eigentlich Int-Akas. Macht sie noch unbedeutender, daß diese von noch weniger Leuten genutzt werden.

Intakas sollten ganz im Gegenteil mit in die Bewertung des Kampfsystems einbezogen werden, um eben keine mehr so leicht ausrechenbare einseitige Skillung zu erreichen.

Würde man Intakas auf der Defensivseite mit einberechnen zu einem bestimmten Prozentsatz, dann gibt es zwei Wege, perfekt geskillt zu sein. Einmal auf der Angreiferseite und einmal auf der Verteidigungsseite.

Aber zu diesem Thema kann man gerne woanders weiter diskutieren:
viewtopic.php?t=5459&highlight=intelligenz+kampf

[Augustin]

Um Akas aufzuwerten, könnte man bei der Berechnung bei PvP einen zusätzlichen Faktor miteinbeziehen
Klartext : bei beiden werden zusätzlich das Verhältniss von Akalimit zu Xp mit einrechnet
(leben/stärke-verteidigung) *(akalimit/xp)
Dadurch müssen Leute die keine Akas haben sich schützen (real Bsp Highxp Natla die müssten dadurch auch Schutz anwenden[egal wieviel Xp], falls sie keine Akas haben). Natla würden dann mit Schutz rumrennen (wodurch sie keine Xp Maschinen mehr sind) und Leute die mio für Akas ausgeben könnten haben auch ein Grund warum sie das machen sollten.

[holy knight]

also die idee grundsätzlich nicht schlecht aber eher nutzlos weil wertvolle items kann man genug schützen das ist bestimmt billiger als diese akas zu machen

[Gurry]

was?!? nee!! dan würde ich ja andauernt x meiner sachen verlieren! wär auch ein nachteil der händler!!

Dagegen!!!!!