Europawahl 2009

[KannNix72]

Klar, die deutschen Atomkraftwerke sind die sichersten Atomkraftwerke der Welt, daher ist es nur umso erschreckender das wir unsere abschalten und die anderen Atomkraftwerke noch erhalten bleiben sollen. Die Drecksdinger müssen weg, aber zum Glück gibt es in 100 Jahren kein Uran mehr, dann hat sich das Problem von alleine erledigt, .....

Die Uranvorkommen plus die förderbaren Uranvorkommen aus Phoshat und Schwarzschiefer reichen locker noch 250 Jahre! Wird Uran aus Meerwasser gewonnen, reichen die Uranvorräte für x-tausend Jahre! Wirtschaftliche Machbarkeit der Gewinnung wurde schon in Studien belegt! Also die Verfügbarkeit ist kein ausreichendes Argument!

Ob es klug und vorausschauend gedacht ist, eigene Atomkraftwerke nach und nach abzuschalten (sprich, sich völlig von der Atomenergie zu trennen), aber über die Börse Atomstrom aus anderen Ländern zuzukaufen, hmmm - das kann sich jeder selber denken !?????!

[Mheatus]

1. Wer immer noch denkt, dass in der Umgebung von Kernkraftwerken eine erhöhte
radioaktive Strahlenbelastung herrscht, oder dass die Kraftwerke an sich schädlich
für ihre Umgebung sind, der sollte sich vielleicht mal Gedanken machen, wie gerne
er sich die allgemeine, subjektive und ungebildete Meinung zu eigen macht, ohne sich
zu informieren.

*g* Es geht eher um die Kernkraftwerke, als den Müll, den sie verursachen. Da ich auf Hannover komme, ist es
auch nicht weit nach Gorleben. Und wer sich damit auskennt, weiss auch, dass es dort immer öfter zu Gesundheitlichen
Vorfällen kommt und vor allem die Grundstückspreise so gesunken sind, dass dort niemand mehr etwas Geschenkt
haben will. Und das nur , wo es doch eigentlich ein Zwischenlager ist.
Ich denke die Leute, nicht viel weiter weg, bei Salzgitter, werden sich über das Endlager mit Schacht Konrad noch mehr
freuen. Aber neeein, Atomkraft ist Super - total Ungefährlich... und ich wette, dass genau so viele Menschen bei
der Herstellung von Solarzellen sterben, wie an Atommüll , Atomwaffen oder radioaktiver Strahlung :>

[kevin3002]

Klar, die deutschen Atomkraftwerke sind die sichersten Atomkraftwerke der Welt, daher ist es nur umso erschreckender das wir unsere abschalten und die anderen Atomkraftwerke noch erhalten bleiben sollen. Die Drecksdinger müssen weg, aber zum Glück gibt es in 100 Jahren kein Uran mehr, dann hat sich das Problem von alleine erledigt, wenn nicht noch mehr von denen in die Luft gehen.

Und das ist es was mich stört, dass sie hier abgestellt werden und anderswo dann gekauft wird (und sogar dafür unsichere gebaut! werden)

Zum Thema in 100 Jahren gibts kein Uran mehr.
Das ist Quatsch - vielleicht sagt man das anhand der derzeitig erschlossenen Vorkommen, jedoch je knapper die werden, destso angestrengter wird danach gesucht werden (und umso höher wird der Preis, was das ganze auch lukrativ macht)

So ist das der Lauf bei allen "knappen" Mineralien.

[Teodin]

Krankheitsfälle und niedrige Grundstückspreise dürften stark zusammenhängen. Leute, die es nicht interessiert, dass sie in der Nähe eines Kraftwerks oder eines Lagers wohnen, die werden sich wohlmöglich auch wenig Gedanken um andere Dinge, ihre Gesundheit betreffend machen. Solange man keine Strahlung misst, glaube ich nicht daran, dass die Krankheiten tatsächlich durch die Kraftwerke hervorgerufen werden.

Dennoch sehe ich das größte Problem in der Endlagerung. Ich denke nicht, dass wir Endlager schaffen könne, die Jahrtausende sicher überdauern können. Was in dieser Zeit passiert, kann heute niemand voraussagen, von der Tatsache, dass die Lager spätestens 100 Jahre nach der Einlagerung vergessen sein werden, ganz zu schweigen.

[Sleipnir [W1]]

doch werde ich sicherlich keine Partei wählen, die mit "europaweitem Mindestlohn" wirbt.
Nicht mal in Deutschland kann der Mindestlohn von einer Großpartei ansatzweise umgesetzt werden -
und da wirbt eine 5% - Stimmen - Partei mit europaweitem Mindestlohn, den sie eh niemals
umsetzen könnten?

Mh... einer von uns beiden hat das wohl falsch verstanden. Meines Wissens geht es dabei um einen festgelegten
Mindestlohn für jeden einzelnen EU-Staat.

Von der Wahlwerbung her kam mir die SPD sehr sympatisch rüber, da der Spot einfach kreativ war,
die Farbgestaltung mir sehr gefallen hat und die Kritikpunkte an den gegnerischen Parteien gut
umgesetzt waren und einem auch zum Denken anregt - und das ganze in einem simplen Spot verhüllt.

Kreativ? Ich möchte dir nicht zu Nahe treten. aber der Inhalt des von dir angesprochenen Wahlwerbespots war mehr als peinlich. Wem die eigenen
Ideen ausgehen, wie man den Wähler denn mit einem guten Programm überzeugen könnte - der beschränkt sich eben auf das Diffamieren der Gegner.

Werde jedoch, wie immer, mein Kreuz bei den Grünen setzen, da ich die Politik einfach momentan
am wichtigsten halte. Die Grünen sind die einzige Partei, die ein genaues Konzept gegen den Klimawandel
anbieten, den Kampf gegen Atomkraftwerke usw anheitzen

Ich dachte du lehnst den europaweiten Mindestlohn ab?
Achja, der CO2- Ausstoß eines Atomkraftwerkes hält sich selbst unter Einberechnung des beim Uranabbau entstehenden CO2 in Grenzen. Gibt hierfür also um längen bessere Argumente als Klimawandel. Da mir Umweltschutz jedoch am Herzen liegt, bin Ich natürlich auch, langfristig gesehen, für den Umstieg auf regenerative Energiequellen.
Jedoch bringt es nichts, wenn wir vorschnell unsere ausgezeichnet gesicherten Atomkraftwerke abbauen, was übrigens enorm aufwendig ist, währenddessen die Tschechen, Polen und Franzosen die Grenzen zu Deutschland damit zupflastern. Mit Glück lässt sich dort auch noch ein Endlager errichten.

Nicht zu vergessen diese Sache mit dem "Bevorzugt die Vater-Mutter-Kind Familie".

Rofl”¦.ja, richtig. Sehr komisch.
Familien mit Kindern stürzen Deutschland noch ins verderben. Demographie hin oder her.

Es ist allerhöchste Zeit dieses Konzept, was für den Menschen das normalste auf der Welt sein sollte, endlich wieder gebührend zu stützen.

Die Familienfeindlichkeit der Linken und Grünen widert mich von Tag zu Tag mehr an.

Ich finde den Euro eigentlich gut - er ist in meinen Augen eine stabile Währung und vor allem ist man International gut vertreten.

War die D-Mark im Übrigen auch. Ein Problem bezüglich des Euro wäre jedoch zum Beispiel, dass es eben kaum ein Land der Europäischen Union versteht verantwortungsvoll damit umzugehen.
Aber zum Glück wurde der Euro zu 80% durch den Super-Dollar abgesichert.
Und noch was: Wenn eine Partei mit dem Gedanken sympathisiert aus der EU aus zutreten, dann nicht weil sie sich von allen anderen Ländern abschotten möchten, sondern da sie weiß, dass es wesentlich bessere Alternativen gäbe. Wer dient hier wem?
Ich bin sicher nicht gegen eine Europäische Union - doch das derzeitige System hätte dringen eine Generalüberholung notwendig. Und nicht auf die Weise, wie es der Vertrag von Lissabon gerne hätte.

Ich will nicht behaupten, dass ich mich besonders gut informiert hätte,
aber soweit ich mitgekriegt habe will die Linke ja eine "direktere Demokratie".

Habe ich auch. Jedoch bin ich da ein wenig am zweifeln.
Oder warum ist sie dann beispielsweise dagegen, dass alle EU-Bürger über die Aufnahme neuer EU-Mitgliedsstaaten abstimmen dürfen?
Warum hat sich die Linke nie für ein Referendum bezüglich des Lissabonner Vertrags stark gemacht?

Letztendlich hab ich mit diesem netten kleinen, an einer Schnur befestigten Kugelschreiber
alle Parteien dick durchgestrichen, um meinen Widerwillen zu zeigen, aber dennoch nicht
zu der wahlfaulen und völlig politikuninteressierten Jugend zu zählen.

Laut Statistik zählst du genau zu der.
Nicht-Wähler, Ungültig-Wähler und Zu-dumm-um-den-Wahlzettel-richtig-auszufüllen-Wähler werden in keiner relevanten Statistik voneinander getrennt.

[Waldi]

Dann freu dich ueber dein Kreuz bei der DVU und gut ist.

[Sleipnir [W1]]

Selbst wenn es so gewesen wäre, wäre es damit leider immer noch nicht gut.
Doch genau die Reaktion habe ich erwartet. Gefällt einem nicht was der Gegenüber sagt, drängt man ihn kurzerhand in die recht(sextrem)e Ecke, alle jubeln, und alles scheint wieder in Ordnung zu sein. Herzlichen Glückwunsch.

[TreibHouseEffekt]

Wenn man sich mal die Umfrageergebnisse ansieht... *kopfschüttel*
ham doch wieder nur irgendwelche Kiddies gedrückt "Piraten- wie lustig"

[-=Baphomet=-]

Wenn man sich mal die Umfrageergebnisse ansieht... *kopfschüttel*
ham doch wieder nur irgendwelche Kiddies gedrückt "Piraten- wie lustig"

Kiddies? Ich will dich nicht enttäuschen, aber die haben es ins Europaparlament geschafft. Also nicht nur Kiddies haben die gewählt

[Sleipnir [W1]]

Bei den Schweden ist dies auch gar nicht mal so verwunderlich.
Wirft man einen Blick auf die Zensurliste im Kampf gegen Kinderpornographie.
Nicht mehr lange, wie von Jörg Ziercke und den Anderen gewünscht, und der ein oder andere kann vielleicht besser nachvollziehen, warum die Schweden so gewählt haben.

[TreibHouseEffekt]

Bapho.... das mag sein.... ab deshalb kannst du dies hier doch nich wirklich ernst nehmen ...

[Mheatus]

Wieso denn nicht? Deutschlandweit hatten die Piraten 0,9% der Stimmen und wo wird man die Wähler der Partei, die für Datenschutz im Internet werben, wohl am ehesten treffen? Im Internet

[sgr011566]

ab deshalb kannst du dies hier doch nich wirklich ernst nehmen ...

Hui, wieder mal das tolle Argument, dass man Wähler von Partei sowieso nicht ernstnehmen kann. Oder meintest du eher doch den Datenschutz an sich?

[Teodin]

Bapho.... das mag sein.... ab deshalb kannst du dies hier doch nich wirklich ernst nehmen ...

Die Umfrage hier ist natürlich nicht repräsentativ. Repräsentativ war die Umfrage am Sonntag...

Was ich sehr schade finde ist auch die Meinung, dass eine Stimme für eine kleine Partei ja eh verschwendet sei, da diese eh nie groß werden. Da kann man dann herzlichen Glückwunsch zur selbsterfüllenden Prophezeiung sagen und sich freuen, dass alles beim Alten bleibt...

[-=Baphomet=-]

Was ich sehr schade finde ist auch die Meinung, dass eine Stimme für eine kleine Partei ja eh verschwendet sei, da diese eh nie groß werden. Da kann man dann herzlichen Glückwunsch zur selbsterfüllenden Prophezeiung sagen und sich freuen, dass alles beim Alten bleibt...

Tja, wenn man ein Ei fallen lässt, dann ist es danach nun einmal kaputt