Es gibt keinen Nachteil, wenn der Spieler nicht davon erfahren würde. Solange die Spieler sich an die Regeln halten, brauchen sie sich um solche Dinge wie den KC gar keine Sorgen machen.Vidar hat geschrieben:Jeder Spieler weiß, ob er irgendwann schonmal den Knast besucht hatte. Wenn ja, dann hat er wohl mindestens einen von 1. Ansonsten brauch der Spieler ja nur mal überlegen, wie oft er in den letzten 4 Monaten dort zu Besuch war und kann es sich selbst errechnen.
Die Vergangenheit in W5 hat leider gezeigt, dass gewisse Spezialisten diese Auskunft immer wieder ausgenutzt haben um abzählen zu können, wieviel sie sich erlauben können, bis sie nicht mehr für den Rest des Monats schreien können. Aus diesem Grund gab es seit ca. Dezember 2009 die Regelung, dass eine Auskunft über den KC nicht mehr erfolgen wird bei Nachfrage, vor allem, da jeder seinen aktuellen KC selbst ausrechnen könnte und vor allem, da es keine spielerische Notwendigkeit gibt ihn zu wissen.=snigg= hat geschrieben:welchen nachteil hast du von,wenn du den kc hergibst?
QFT.Lauranthalas hat geschrieben:Also ich persönlich gebe jedem seine erfragte Auskunft.
Fragt mich jemand nach dem Counter und macht dann, weil er weiss das keine Schreisperre gibt, etwas so krasses was geknastet werden darf, kann es dann allerdings sein das die Strafe nicht nur bei Knast bleibt.
Es kann nicht sein, daß einige Spieler meinen, sobald sie unter 4 Knast sind könnten sie mal wieder auflippen. Wandelt jemand immer an der Grenze, kann es halt dann statt der Schreichatspere auch mal zu einem längeren Bann kommen.
Immerhin wurde die SChreisperre nur eingebaut, um dem Spieler aufzuzeigen, daß er es übertrieben hat. Einige Welten haben immerhin früher stur dannach gehandelt ( egal wie die Knasts zustanden kamen), jemanden mit Knastcounter 5 zu bannen.
Jeder Mod kennt nach einiger Zeit die Spieler, welche meinen immer wieder den Counter kurz vor der Schreipause hochzutreiben. Wenn dieser Spieler immer wieder nach den Counter fragt, um mal wieder gegen REgeln zu verstossen, geht das in der Regel auch nur 1-2 gut. Dannach wissen die Mods es eh und können dementsprechend eben mit Tempbanns ahnden.
Für mich sehe ich daher keinen Grund den Counter nicht zu verraten.
[ .. ]
,In den meisten Fällen ist der Grund des Verschweigens recht simpel: Machtdemonstration.
Flames, wirklich? Dann nenne mir den Grund, weshalb man diese Information verwehren sollte, wenn es nicht nur Getue ist, es ihnen gefällt, wenn andere, eventuell weniger befreundete Personen, auf die Gunst des Amtsinhabers angewiesen sind. Es gefällt.ForTheLichKing! hat geschrieben: Eine Verweigerung der Herausgabe des KCs fuehrt dann zu so Sachen wie
,In den meisten Fällen ist der Grund des Verschweigens recht simpel: Machtdemonstration.
sowas provoziert ja geradezu flames.
Er meint, Spieler werden entmündigt, wenn sie es eben nicht erfahren - und auch sonst ziemlich unter der Hand gehalten werden (und eben nicht selbst entscheiden dürfen, Informationen bekommen, Erklärungen usw.).Sleipnir [W1] hat geschrieben:Entmündigung - Hä? Wieso werde ich entmündigt, wenn ich erfahre wie hoch mein Kanstzähler ist?
Genau so rum meinte ich es.tanine hat geschrieben:Er meint, Spieler werden entmündigt, wenn sie es eben nicht erfahren - und auch sonst ziemlich unter der Hand gehalten werden (und eben nicht selbst entscheiden dürfen, Informationen bekommen, Erklärungen usw.).Sleipnir [W1] hat geschrieben:Entmündigung - Hä? Wieso werde ich entmündigt, wenn ich erfahre wie hoch mein Kanstzähler ist?
Ihr fordert übrigens beide das gleiche.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 177 Gäste
