waffenkunst
- Faehrschiff
- Kopolaspinne
- Beiträge: 1149
- Registriert: 9. Jan 2005, 20:52
- Wohnort: Oblivion.
waffenkunst
was passieren denn mit waffen die unter 0% zustand haben? lösen sie sich in luft auf?!
Überleg mal wann es erst dazukommen kann, dass Waffen unter 0% aufweisen..... Wenn jemand Waffenkunst so hoch trainiert, dass er sie so weit runterwirtschaften kann. Und bei welcher Stufe wäre das? Durch die Charakterfähigkeit waffenkunst kannst du die Waffe in 10% schlechteren Zustand noch verwenden. Also 10% von dem minimalzustand den du bei der aktuellen Stufe hast. Das ergibt zwar ne tolle Funktion mit Grenzwert 0, aber richtig 0 wird es nie werden....(Wenn jemand Lust hat kann er das ja mal nachrechnen.)
Daher..egal was passiert, es passiert nicht?
Daher..egal was passiert, es passiert nicht?

Avalon hat geschrieben: Also 10% von dem minimalzustand den du bei der aktuellen Stufe hast. Das ergibt zwar ne tolle Funktion mit Grenzwert 0, aber richtig 0 wird es nie werden....
*gg* stimmt auch wieder..naja, wenn der Grenzwert 0 ist kann es auch nie 0 werden, auch auf Stufe Unendlich nicht......
- Faehrschiff
- Kopolaspinne
- Beiträge: 1149
- Registriert: 9. Jan 2005, 20:52
- Wohnort: Oblivion.
Tun sie nicht, es istFaehrschiff hat geschrieben:ich habs mal so aus spaß ausgerechnet, und bei stufe 27 sollte man waffen bis 0% benutzen können (wenn meine berechnungen stimmen xD)
lim(f(n))=0
x-> ∞
d.h.:
f(n) ist die Funktion die angiebt wieviel der schlechteste Verwendungszusatnd der Waffe in % ist.
f(n) kann also nie 0 werden.
Auf Stufe 27 kann man die Waffen bis zu einem Zustand von 4,65%, d.h. ca. 5% verwenden.
PS: f(n) ist in diesem Fall 0,8”¢0,9ⁿ, n ist die Stufe die man in Waffenkunst hat.
[EDIT] Variablenvertauscher korrigiert. [EDIT]
Zuletzt geändert von Danol am 28. Mai 2005, 08:44, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Kopolaspinne
- Beiträge: 719
- Registriert: 30. Dez 2004, 07:47
- Wohnort: Schwarzes Reich
Tun sie nicht, es ist
lim(f(x))=0
x-> ∞
d.h.:
f(x) ist die Funktion die angiebt wieviel der schlechteste Verwendungszusatnd der Waffe in % ist.
f(x) kann also nie 0 werden.
Auf Stufe 27 kann man die Waffen bis zu einem Zustand von 4,65%, d.h. ca. 5% verwenden.
PS: f(x) ist in diesem Fall 0,8”¢0,9ⁿ, n ist die Stufe die man in Waffenkunst hat
Äh.....WAS?!








Muss man das verstehen?


-
- Feuerwolf
- Beiträge: 102
- Registriert: 17. Apr 2005, 06:16
Öhmm....nö, aber ich versuchs ma zu erklären:Soulhunter hat geschrieben: Äh.....WAS?!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Muss man das verstehen?![]()
lim(f(n))=0
x->∞
bedeutet: f(n) (der schlechteste Zustand der Waffe, indem du sie noch benutzen kannst) konvergiert gegen 0 wenn n (Ausbaustufe) gegen ∞ (unendlich) geht. Wenn f(n) gegen 0 konvergiert bedeuted das, dass f(n) 0 immer näher kommt je näher n an ∞ kommt, ohne das 0 dabei erreicht werden kann.
Zuletzt geändert von Danol am 28. Mai 2005, 08:49, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Klauenbartrein
- Beiträge: 1651
- Registriert: 20. Feb 2004, 18:19
Kann sein, aber ich glaub eher das man nur auf 1% kommen kann, darunter nicht, der logik wegen.Lord of Death hat geschrieben:ALso ich hab ausgerechnet, wenn immer der genaue Wert genommen wird, d.h., nicht der gerundete bzw. der int-Wert, hat man auf Stufe 43 0.95 oder so. Da es wahrscheinlich mit dem int-Wert gemacht ist, kann man dann Waffen mit 0% benutzen...aber darunter wird man logischerweise NIE kommen.
ALLE Zahlen werden hier ABgerundet, also kann man bei Stufe 43 auch Waffen mit 0% tragen.Danol hat geschrieben:Kann sein, aber ich glaub eher das man nur auf 1% kommen kann, darunter nicht, der logik wegen.
(Ich habs jetzt nicht gefunden, aber Sotrax sagte auch mal, dass man Akas gratis haben kann irgendwann.)
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
- vnv_nation
- Feuervogel
- Beiträge: 4533
- Registriert: 7. Mär 2004, 02:46
jepp, ist auch so, da zum erreichen eines ganzzahligen Wertes eben halt abgerundet wird. Naja, Sotrax, wird langsam Zeit intern auf Float zugehen, oder?
aber Danol, nur der Richtigkeit halber: 0 ist auch nach deiner Formel möglich, nur, eben nicht erreichbar, da unendlich für den Moment in diesem Wertebereich als unerreichbar einzustufen ist. (zwischen 0 und 1 gibts bekanntlich auch unendlich viele Werte)

aber Danol, nur der Richtigkeit halber: 0 ist auch nach deiner Formel möglich, nur, eben nicht erreichbar, da unendlich für den Moment in diesem Wertebereich als unerreichbar einzustufen ist. (zwischen 0 und 1 gibts bekanntlich auch unendlich viele Werte)
Ähmm...nö!Wenn der Wert von f(n) gegen 0 konvergiert kann er 0 schon nach Definition nicht erreichen.vnv_nation hat geschrieben:jepp, ist auch so, da zum erreichen eines ganzzahligen Wertes eben halt abgerundet wird. Naja, Sotrax, wird langsam Zeit intern auf Float zugehen, oder?![]()
aber Danol, nur der Richtigkeit halber: 0 ist auch nach deiner Formel möglich, nur, eben nicht erreichbar, da unendlich für den Moment in diesem Wertebereich als unerreichbar einzustufen ist. (zwischen 0 und 1 gibts bekanntlich auch unendlich viele Werte)
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste