Thema Armbrust

[Die Ärzte]

Also es ist (hoffentlich) allen bekannt, dass man mit einer Armbrust keine Pfeile verschießt, sondern Bolzen. Also kann man es doch so machen, dass das starke NPC am Wasserfall....kA wie der nochmal hieß....anstatt nur Pfeilen, manchmal auch Bolzen verliert. So ist es nicht mehr so oft möglich, MPCs vorher zu beschießen. Was haltet ihr davon?

[Dark Paladin]

fidn ich erlichgesagt müll
fw ist ja immernochned wie im rl
sosnt würden die pfiele ja auch in nen köcher kommen;)

[Kane87]

Bin dafür!!!!

[theaims]

Man könnte es auch so machen das 2 Pfeile zu einem Bolzen verbunden werden könnten.

[AnubisII]

Den Thread wollt ich auch öffnen, bis mir einfiel,das wir in FREEWAR sind und da funktioniert vieles eben a bissel anders !

[Kampf Dackel]

wenn alle armbrüste bolzen brauchen würden, müsste ich mal aufzählen was man noch ändern müsste um es näher an das rl zu bringen: die flatti könnt nich die flügel verlieren, es gäb keine geister usw.

[Sir Krümmel]

dumme idee... ich hatte auch zuerst darüber nachgedacht aber es ist nur ein spiel und dann müsste man wenn man auch nen bogen benutzt noch verschiedene sachen sammeln wäre doch irgendwie dumm willst du mit deinem bogen schießen hast aber nur noch bolzen oder umgekehrt...

[Die Ärzte]

Na aber ne Armbrust, die Pfeile schießt, ist ja wie ein Hund, der Pferdeäpfel macht

[huwar]

Na aber ne Armbrust, die Pfeile schießt, ist ja wie ein Hund, der Pferdeäpfel macht

Ich weiß nicht, warum Du ständig auf Pfeile / Bolzen rumreitest. Je nach genutzter Enzy findest Du auch Einträge, die sagen eine Armbrust verschiesst Pfeile oder Bolzen.

BTW: Was ist denn der Unterschied zwischen Pfeil und Bolzen? Du scheinst Dich da ja auszukennen

[Die Ärzte]

na also...einfache pfeile können ja keine rüstungen durchbrechen....die armbrüste waren deshalb im mittelalter so begehrt, weil man damit die starken rüstungen der ritter durchschlagen und diese somit tödlich verletzen konnte, was vorher ja halt mit bögen unmöglich war....bolzen konnte man bei bögen nit benutzten, nit genug spannkraft, un mitta armbrust kann man leicht spannen und schießen

[huwar]

Na, da eierst Du aber ein bischen ums Thema rum...

Also, um das ganze mal aufzuklären:


Der "Bolzen" ist der "Pfeil" der Armbrust. Beide Geschosse sehen fast identisch aus - es gibt nur einen konstruktionsbedingten Unterschied:
Der (Bogen-)Pfeil hat am hinteren Ende eine als "Nocke" bezeichnete Kerbe zur Aufnahme der Bogensehne.
Der (Armbrust-)Bolzen benötigt dagegen wegen der Führungsschiene am Schaft der Armbrust diese Einkerbung nicht und hat ein glattes hinteres Ende.

Mehr ist es nicht !


Die angesprochene höhere Durchschlagskraft einer Armbrust hat dabei nichts mit der Munition "Pfeil" oder "Bolzen" zu tun, sondern geht auf die wesentlich höhere Spannkraft zurück, die - auch mit mechanischen Hilfsmitteln - gegenüber einem reinen Bogen zu erreichen war.
Technisch ist es natürlich auch möglich, echte Pfeile (mit Einkerbung) mit einer Armbrust zu verschiessen

[Die Ärzte]

Ein einfacher Pfeil aber ist nicht dick genug, um ene STAHL- Metallrüstung zu durchdringen....der würde dabei abknicken

[Prinegon]

Wenn ihr schon dabei seid, die RL-Eigenschaften von Bolzen und Pfeilen zu diskutieren, so solltet ihr dabei nicht vergessen:

Der Bolzen ist normalerweise erheblich kürzer, als ein Pfeil. Dieses hat vor allem den Hintergrund, daß die Spannweite bei einer Armbrust nicht gegeben ist, somit auch kein Schaft den Zwischenraum überbrücken muss. Zum Thema abknicken oder nicht sei folgendes gesagt: Ein dickerer Pfeil würde genasowenig eine Rüstung durchschlagen können (obwohl man gezeigt hat, daß gute Bögen durchaus in der Lage sind, eine Bleckplatte zu durchlöchern).
Der Bolzen ist normalerweise nur deswegen dicker, weil ihm durch die fehlende Länge das Gewicht fehlt, um eine saubere Flugbahn hinzulegen, nicht weil er abknicken würde. Die Geschwindigkeit, mit der Bolzen verschossen werden, lassen den Bolzen in einer nahezu geraden Flugbahn fliegen. Sie reicht durchaus aus, um mittelschwere Rüstungen zu durchschlagen, ohne daß man sich Sorgen machen müsste wegen eines abknickens. Das ist auch nicht logisch, denn es ist ja nicht so, daß während des Flugs der Bolzen von hinten geschoben würde. Somit liegt die Durchschlagskraft im Bolzen auf der Spitze, nicht im Schaft. Und wenn der Bolzen einen Schaft hätte, der 3 km lang wäre, würde er nicht abknicken, da er nicht von hinten geschoben wird (wohlbemerkt nachdem er die Armbrust verlassen hat).

[Helme Haffax]

ma könnte se ja auch pfeilbolzen nennen^^

[Argo]

nö, Fernkampfgeschoße